关注

牛津报告:限制儿童使用数字设备并非明智之举

作者:红豆 2017-12-19 09:45 凤凰科技

限制儿童使用数字设备并非明智之举 凤凰网科技 讯据科技博客9to5mac北京时间12月19日报道,由牛津互联网学院(Oxford Internet Institute)和卡迪夫大学(Cardif...

限制儿童使用数字设备并非明智之举

凤凰网科技 讯据科技博客9to5mac北京时间12月19日报道,由牛津互联网学院(Oxford Internet Institute)和卡迪夫大学(Cardiff University)联合展开的一项研究结果显示,父母一味的将孩子每天使用数字设备的时长限制在1-2小时,并非明智之举,这种单纯的限制时间做法并不一定有益于儿童的健康发展;相反,孩子可能会因每天拥有更长的设备使用时间而变得更好。    

如果你曾为了将孩子们每天花在电子设备屏幕上的时间严格限制在1-2小时而与他们进行过斗争,那么有好消息传来:这些做法似乎并不需要。

牛津互联网学院和卡迪夫大学日前联合在《儿童发展》(Child Development)杂志上发表的一份调查报告发现,在“限制孩子使用屏幕时长”与“一系列提现儿童幸福感指标”之间,并无一致性的相互关联。

报告称,研究小组通过对大约2万名家长进行电话采访,评估了孩子们的使用数字设备与幸福感之间的关系。在一个月的时间里,研究人员采用对监护人的依恋、对情绪恢复能力影响、对好奇心的影响以及对积极情感的影响等一系列指标来衡量“使用数字设备与幸福感”之间的关系。研究结果发现了一些有趣现象,即限制儿童使用数字设备时长并不一定有益于健康。

该小组发现,无论是美国儿科学会(AAP)在2010年制定的还是2016年修订后的“数字设备使用限制建议”,都与儿童幸福感没有一致关联性。尽管那些遵守了“数字设备使用限制建议”的两岁至五岁儿童的情绪恢复能力略高些,但他们的积极情感因素却处于较低水平。

牛津大学在这份报告摘要中表示,事实上,孩子们可能会因每天拥有更长的设备使用时长而变得更好。

最近在对青少年展开的进一步研究中也发现了类似结果。在儿童使用数字设备的具体时间上,适度超过“数字设备使用限制建议”的时长,实际上可能会提高儿童的幸福感。

需要说明的是,这项研究并不是说“在儿童使用数字设备时”不应有任何限制,而是认为现有的指导方针已经明显过时了。

调查小组发现,美国儿科学会发布的“数字设备使用限制建议”本身根植于过时研究基础之上。很显然,当时的研究环境根本与当前状况无法比拟——目前数字设备已经深深扎根在了我们的日常生活当中。由于时间的推移,该建议将越来越难以被证明和实施。

报告称,关键要看孩子们用他们的数字设备去做什么。报告建议,在更宽松的家庭环境下,父母应该和孩子一起积极探索数字世界,这要比设定屏幕使用时间更重要。

60%的参与者为孩子使用数字设备限定了时长

有趣的是,在9to5mac发起的一项题为“如果你是父母,你会为孩子设定数字设备使用限制吗?”的调查中,居然有60%的参与者持肯定观点。(编译/若水)

新鲜有料的产业新闻、深入浅出的企业市场分析,轻松有趣的科技人物吐槽。

凤凰科技(ID: ifeng_tech),让科技更性感。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 日本发现“幽灵船”之母:长30多米 多

    日本发现“幽灵船”之母:长30多米 多

  • 总感觉外卖吃不饱?亲测:10份外卖8份

    总感觉外卖吃不饱?亲测:10份外卖8份

  • 广州初生男婴被弃垃圾堆 脐带没剪断嘴

    广州初生男婴被弃垃圾堆 脐带没剪断嘴

  • 夫妻俩在车里双双身亡!更毛骨悚然的是

    夫妻俩在车里双双身亡!更毛骨悚然的是