关注

困扰300多位皇帝的超级难题,就这么被雍正一招破了

作者:红豆 2017-10-09 14:49 明清史研究

1735年的10月8日,雍正皇帝在颐和园驾崩。围绕着这位传奇皇帝的是是非非很多,从他在世的时候一直就没消停过。但没人否认,雍正帝是个有作为的皇帝,没事都想折...

1735年的10月8日,雍正皇帝在颐和园驾崩。围绕着这位传奇皇帝的是是非非很多,从他在世的时候一直就没消停过。但没人否认,雍正帝是个有作为的皇帝,没事都想折腾出事儿来。

雍正皇帝最令人称道的一件事,许多人一不小心会忽略掉,他只是用了一个小招数,就解决了中国几千年来、困扰着400多位皇帝的难题。这个难题是什么呢?就是为中华帝国选择一个接班人。选定一个接班人不难,难就难在这人能够顺利继位,不引起皇位争夺、不引起政治动荡,让权力顺利交接。

中国古代贤明的皇帝数不胜数,秦皇汉武、唐宗宋祖、洪武康熙,有几个人顺利解决了继承人问题?别的不说,就说雍正帝的老爸康熙皇帝,统治清朝60多年,活着的时候就已经被认可为千古一遇的贤明皇帝,但照样解决不了接班人问题,闹得个“九子夺嫡”的惨剧,兄弟相残、父子如仇,康熙皇帝有本事收复台湾、治服蒙古、削平三藩,却没办法解决好自己的家事。

雍正就是受害者,康熙皇帝的诏书明明写着传位给四阿哥,结果一堆人都觉得康熙本意是要传位给十四阿哥,雍正帝继承皇位就弥漫着阴谋的味道。雍正帝继位后气得简直吐血,朝廷民间总有人对他继承皇位指指点点,这还不都是他老爹没解决好继承人问题?

那么,为什么连康熙这么贤明的皇帝都解决不了继承人问题?这才是中国古代最大的体制问题。

帝王的宝座到底该传给谁?一般来说,当然是传给最有才能的人。但谁才是最有才能的人,这事儿没谱。人无完人,金无足赤,是人都有优点,也都会有不足。在一个人眼里的优点,在别人眼里就可能是缺点。所以,要以才能来决定权力的交接,往往会闹的不可开交,有继承权力资格的人谁都不会服谁,一场场撕逼大战准备上演。

于是,从周朝开始就确定嫡长子继位制度,这事又经过儒家宗法伦理思想的阐发,认定作为天地自然理所应当的法则。与其让儿子们争得你死我活,还不如咱们定个规矩,按照出生年月日来决定权力的归属。谁早生谁晚生这事儿,皇子们决定不了,怎么努力都没用,只能认命。

这个方法看起来是解决了皇位继承的大难题,立下了一个容易操作的规矩。只是实际操作中的变数太多,如果嫡长子是个傻子怎么办?如果他荒淫放荡,残酷弑杀怎么办?明知不适合继承权力,还要硬塞给他不成?再有,其他皇子也不是吃素的,他们一旦心里不承认“嫡长子继承”的祖宗之法,想变着法让嫡长子“不适合当继承人”,这里面能做的文章就多了去了。最后,这皇帝也是当爹的,当父母的哪里有真正一碗水端平的,肯定对几个孩子有所偏爱,他自己希望自己偏爱的孩子能继承自己的皇位。

这样一来,一到皇位交替的节点时候往往就是一个政权最动荡不安的时候。这点,雍正皇帝翻翻自己努尔哈赤家的家史就一清二楚了。

清太祖努尔哈赤啥了自己的亲弟弟和两个侄子,清太宗皇太极杀了自己的亲哥哥莽古尔泰,顺治皇帝继位的时候手里没权,大权被自己的叔父多尔衮手里,只能等到多尔衮去世,顺治皇帝才真的当上皇帝。自己的老爸康熙不用说了,在立太子的问题上简直纠结的要死。

雍正帝该怎么解决这个千古难题呢?说来也简单,他就做了一件事,立下了一个“密诏建储”的制度。皇帝生前就把皇位继承人给定了,把确定继承人的诏书一道放在乾清宫“正大光明”匾后面,一道随身携带。一旦自己快不行了,立即宣布诏书上的继承人是谁,新皇帝的可以立即登基。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 台湾被当“冤大头” 美军每月超领军购

    台湾被当“冤大头” 美军每月超领军购

  • 评判动作游戏时,什么样的夸张是好的夸

    评判动作游戏时,什么样的夸张是好的夸

  • 重庆市原公安局局长何挺被处分

    重庆市原公安局局长何挺被处分

  • 河北玻璃栈道碎裂特效太逼真引安全忧虑

    河北玻璃栈道碎裂特效太逼真引安全忧虑