关注

高空作业摔残 自身可能担责

作者:红豆 2017-09-08 16:50 广州日报

据记者近日统计广州审判网发布的多起重大责任事故纠纷判决发现,建筑工程领域是安全事故高发区,其中多发的是高空作业坠落事故,事故发生原因多因现场安全防护措...

据记者近日统计广州审判网发布的多起重大责任事故纠纷判决发现,建筑工程领域是安全事故高发区,其中多发的是高空作业坠落事故,事故发生原因多因现场安全防护措施不足、施工人员违规操作等。倘若建筑工因高空作业不慎摔残,赔偿责任该如何划分?摔残的建筑工是否就无须对事故承担责任?法官提醒,建筑工如果自身存在过错,则须要自行对损害承担一定的责任。

案例:悬空测量雨棚摔残 工人自担六成责任

三十出头的四川男子袁某在广东做建筑工匠,去年其在一次建房施工过程中摔成八级伤残。当时,屋主邓某因危房改造,将房屋工程主体以“包工不包料”的形式发包给了熟识的建筑工罗某,而罗某又将装模工程转包给袁某。在接单后的次月,因需搭建雨棚,袁某便在没有搭竹架和其他安全防护的情况下,径行在二层测量一楼雨棚的尺寸,后不慎从二楼坠落在地导致受伤。受伤的袁某被送至医院治疗,花去近四万元的医疗费,后经鉴定评定为八级伤残。事后,袁某将罗某、邓某告上法院,要求双方承担近16万元的连带赔偿责任。

法院审理后认为,屋主邓某明知罗某无相应的从业资格证书,罗某亦将部分工程交由同样无从业资格的袁某承揽,故邓某、罗某两人均存在选任上的过失,且邓某、罗某均为承揽合同的定作人,对工程负有安全监管

义务,而现场并无足够的安全防护措施,均应对袁某摔伤负次要责任,各应承担20%的赔偿责任。袁某作为承揽人,应对高空作业尽足够的安全注意义务,其明知高空作业且缺乏安全措施的情况下仍强行施工,这是造成此次事故的主要原因,袁某应自行承担60%的经济损失。故法院最终判决邓某、罗某各对本次事故造成的经济损失近16万元承担20%的赔偿责任,驳回袁某的其他诉讼请求。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 为何慢性病会缠上这些孩子

    为何慢性病会缠上这些孩子

  • 北京二手车外迁率未提升 九成城市拒绝

    北京二手车外迁率未提升 九成城市拒绝

  • 成都一业主欠缴物业费产生的违约金达55

    成都一业主欠缴物业费产生的违约金达55

  • 报告称广东10岁儿童QQ接触率过半

    报告称广东10岁儿童QQ接触率过半